woensdag 9 juni 2010

GroenLinks en Partij voor de Dieren bovenaan Groene Ranglijst GreenPeace


Groene Ranglijst Verkiezingen 2010

23 mei 2010

Nederland — Hoe groen zijn de politieke partijen eigenlijk? Welke partij maakt zich echt hard voor een schone toekomst? Greenpeace maakte voor de verkiezingen op 9 juni 2010 een Groene Ranglijst, gebaseerd op de partijprogramma’s van de politieke partijen die momenteel in de Tweede Kamer zitten.

We beoordelen de partijen op onder meer energiebeleid, CO2-uitstoot, landbouw en visserijbeleid, handel in illegaal hout en genetische manipulatie. Na de verkiezingen zal een nieuw kabinet hard aan de slag moeten voor een schone en groene toekomst voor Nederland. Vind jij milieu en natuur belangrijk? Gebruik dan de Groene Ranglijst bij het maken van je politieke keuze bij de verkiezingen.

Hieronder vind je de winnaars en verliezers van de Groene Ranglijst op een rij, met een korte toelichting.

1.
GroenLinks is nummer één vanwege het uitstekende energie- en klimaatbeleid plus de bijbehorende concrete maatregelen die ervoor nodig zijn. Milieu en leefbaarheid zijn bij GroenLinks het beste af.


2.
De Partij voor de Dieren wint op landbouw en visserij de meeste punten. De ambitieuze verduurzaming van deze sectoren wordt met concrete maatregelen voorgesteld. De Partij voor de Dieren is een goede tweede.

3.
D66 wil de energievoorziening verduurzamen en energie-efficiency bevorderen. Door ambitieuze doelstellingen en concrete acties komt D66 bijzonder positief uit de bus en eindigt op een derde plaats.

4. De ChristenUnie scoort met concrete voorstellen om de Europese en Nederlandse energievoorziening te verduurzamen. Opvallend is het pleidooi voor een vleestax en een verbod op handel in illegaal gekapt hout. Een respectabele vierde plek.

5. De SP is behoudend op het gebied van klimaat en wat betreft de visserijsector. Meest opvallend is het betoog tegen de bio-industrie en voor verkleining van de veestapel. Hoewel een vleestax haar te ver gaat. De SP eindigt al met al op een vijfde plaats.

6. De PvdA stelt teleur met bedroevend weinig milieu-onderwerpen op haar programma. De partij vindt wel dat Nederland een duurzame koers moet inslaan, maar noemt amper maatregelen om dit te bereiken. De PvdA komt dan ook niet verder dan een zesde positie.

7. Het CDA wil minder CO2-uitstoot verminderen dan het huidige kabinet, waardoor klimaatverandering zal verergeren.
Landbouw en visserij moeten verduurzaamd, maar overheidsmaatregelen worden niet genoemd. Van het CDA mag het milieubeleid wel een tandje minder.

8. De SGP is bijzonder vaag op het gebied van energie en conservatief voor landbouw en visserij. Ze scoort vrijwel alleen
punten door tegen genetische manipulatie te zijn. Met een achtste eindigt de SGP in de onderste regionen.

9. De VVD: het enige punt waarin de VVD een stap vooruit wil maken is het afschaffen van Europese landbouwsubsidies. Helaas is dit niet gekoppeld aan duurzaamheidsdoelstellingen. De VVD laat het milieubeleid over aan het bedrijfsleven, en eindigt op een negende plaats.

10. Trots op Nederland (TON) meldt bij milieu alleen dat ze voorstander is van de bouw van een kerncentrale. TON laat milieu en klimaat volledig links liggen en komt daardoor op de tiende plek.

11. De PVV: in het partijprogramma van de PVV gaan klimaatdoelstellingen direct overboord, stijgt de CO2-uitstoot dramatisch en wordt de Noordzee in no time leeggevist. De partij wil windmolens vervangen door kolen- en kerncentrales. De PVV eindigt met overtuiging op de allerlaatste plaats.

bron: Greenpeace